Faye Rapoport DesPres

Modèle état des lieux loi alur word

Share

17 application: document traitant du document XML DLT 2006 Santa Barbara Best Western UCSB Google modèle un document d comme un mot imbriqué les arêtes d`imbrication à partir de la requête exemple: trouver des documents relatifs aux conférences parrainées par Google à Santa Barbara spécifiez la requête en tant que langue régulière L des mots imbriqués analyse: question d`adhésion le document d satisfait-il la requête L? Utilisez NWA au lieu d`automata d`arbre! (en général, aucune récursivité, mais seulement la hiérarchie) Utile pour les applications de streaming, et lorsque les données ont également un ordre linéaire naturel traitement des requêtes chronométré automata RAÉ Alur University of Pennsylvania SFM-RT, Bertinoro, sept 2004. D`une part, le voyage confortable et abordable est un concept que nous pouvons tous facilement soutenir. De plus, Airbnb n`est pas seulement de trouver un vieil appartement ou une maison dans votre budget-il s`agit également de vous connecter avec un-de-un-Kind lieux de refuge. Ce n`était qu`un simple rêve de penser à dormir dans un château, mais avec Airbnb, cela peut être une réalité. Et Pendant que vous vivez dans un conte de fées, pourquoi ne devriez-vous pas être en mesure de faire de l`argent avec votre propre espace? 9 modèle pour les données hiérarchiques linéaires  mots imbriqués: la structure linéaire et hiérarchique est rendue explicite. Cela semble naturel dans de nombreuses applications exécutions de l`ARN de programme structuré: le backbone primaire est linéaire, les liaisons secondaires sont des documents XML bien imbriqués: correspondance des balises d`ouverture/fermeture  mots: seule la structure linéaire est explicite PushDown automates ajouter/découvrir structure hiérarchique langues parantheses: arêtes d`imbrication implicites  arbres ordonnés: seule la structure hiérarchique est explicite ordre des frères et sœurs imparties explicite commande partielle l`ordre linéaire est implicite, et peut être récupéré par infix traversée 36 Logics pour Arbres MU-Calculus logique temporelle canonique fixpoints sur des ensembles d`États convient pour la mise en œuvre symbolique équivalent à la bisimulation-automates d`arbres alternés fermés modèle démontable-vérification des systèmes de refoulement LTL CTL 27 Tableau récapitulatif mot automates PushDown automata arbre automata NWA Unionoui Intersectionyesnoyes Complémentyesnoyes det = Nondetyesnon Oui EmptinessNlogspacePtime inclusion (Nondet) PspaceUndecExptime 24 relative aux mots de langues Word étiquetés avec un alphabet typé (PushDown visiblement Mots) symboles partitionnés en appels, retours et internes deux vues sont fondamentalement les mêmes donnant des résultats similaires visiblement PushDown automata PushDown automate qui doit pousser pendant la lecture d`un appel, doit pop tout en lisant un retour, et ne pas mettre à jour la pile sur internes hauteur de la pile déterminée par mot d`entrée lu jusqu`à présent A1A1 a2a2 a3a3 A4A4 a5a5 a6a6 A7A7 a8a8 a9a9 a 10 a 11 a 12 les langues de refoulement visiblement une sous-classe solide de langues sans contexte déterministe A1A1 a2a2 a3a3 A4A4 a5a5 a6a6 A7A7 a8a8 a9a9 a 10 a 11 a 12 Share A Modèle BA code de responsabilité professionnelle un calcul FixPoint pour les flux de programmes locaux et globaux Swarat Chaudhuri, U. Penn (avec Rated Alur et P. Madhusudan) 13 langues régulières des mots imbriqués  un ensemble de mots imbriqués est régulier s`il existe une NWA à l`état fini qui l`accepte  automates non déterministes sur des mots imbriqués fonction de transition:  c: QX -> 2 QxQ,  i: Q x -> 2 Q,  r: Q x Q x -> 2 Q peut être déterminé  automates de graphe sur des mots imbriqués définis à l`aide de systèmes de tuilage sont également expressifs ont des États distincts)  propriétés théoriques attrayantes effectivement fermées sous diverses opérations (Union, intersection, complément, concaténation, projection, Kleene-*…) Problèmes de décision Déidables: adhésion, inclusion linguistique, équivalence linguistique… Caractérisation alternative: MSO, congruences syntaxiques 50 vérification du modèle  procédure de vérification du modèle: considérez les résumés de RSM du formulaire (s, U 1,.. U k), où s est un sommet dans un composant, et U i est un sous-ensemble de points de sortie fini de nombreux résumés RSM évaluez la formule NT-MU à l`aide du calcul de FixPoint standard  vérification du modèle RSMs WRT NT-MU est Exptime-complète même complexité que la vérification de modèle CTL ou MU-Calculus  Rappel de l`accessibilité dans NT-MU f:  X.